© 2011 «Rusff.ru»

… СРЕДИ РАВНЫХ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » … СРЕДИ РАВНЫХ » XXI ВЕК. ТУШИТЕ СВЕТ, ПОПЁРЛО БЫДЛО КВЕРХУ... » ВОТ ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО... ДЕМОКРАТИЯ, ГОВОРИШЬ?... (Часть II)


ВОТ ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО... ДЕМОКРАТИЯ, ГОВОРИШЬ?... (Часть II)

Сообщений 121 страница 140 из 800

121

Майкл Макфол называет себя ученым, а не революционером

Новый посол США в РФ Майкл Макфол, едва приехав в Москву, подвергся нападкам государственных телеканалов и движения «Наши» - за встречу с организаторами митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова. Сам посол не понимает, почему на него ополчились.

«Те, кто утверждает, что я первым делом встретился с оппозицией, путают факты, и это легко перепроверить. Моя первая встреча здесь была в МИДе, где я передал копии своих верительных грамот. Все было сделано в соответствии с протоколом. Весь свой первый рабочий день я провел на встречах с российскими официальными лицами, высокопоставленными между прочим. А во второй день я сопровождал заместителя госсекретаря США Бернса на его встрече с представителями гражданского общества и лидерами оппозиции. Это моя обязанность в качестве посла. Когда приезжают высокопоставленные чиновники, посол должен присутствовать на их переговорах. Но это были его встречи. И я почти ничего не говорил на них, в основном слушал, - рассказал Майкл Макфол в интервью газете «Коммерсант». – Между прочим ваш посол в США регулярно встречается с представителями нашей оппозиции. Дмитрий Рогозин встречался с нашими сенаторами от оппозиции. И, если ваш посол захочет переговорить с людьми из офиса Ньюта Гингрича или Митта Ромни, мы сделаем все возможное, чтобы помочь организовать эту встречу».

Американский посол отмечает, что взаимодействие с оппозицией – нормальное явление, которое совсем не свидетельствует по подготовке каких-либо революций. «Мы поддерживаем универсальные ценности и выступаем за распространение демократических принципов по всему миру, включая Россию. Это часть нашей политики, четко записанная в стратегии национальной безопасности президента Обамы, представителем которого я здесь и являюсь. Во-вторых, вы можете быть специалистом по раковым опухолям, но ведь это не значит, что вы выступаете за распространение рака. Я ученый, политолог и социолог, а не профессиональный революционер. Более десяти лет я преподавал в Стэнфордском университете, одном из лучших вузов мира. Там преподают не революционеры или активисты, а ученые», - отметил Макфол.

Посол США в РФ считает, что во многом резкая реакция государственных СМИ и прокремлевских движений связана с наследием прошлого. «Люди, видимо, все еще верят в наличие каких-то секретных мотивов и думают, что Америка хочет видеть Россию слабой. Но это совершенно не так. Если вы не верите мне, возьмите речь президента Обамы в Российской экономической школе летом 2009 года. Он четко сказал, что в интересах США иметь своим партнером сильную Россию. В своей речи при назначении на должность посла я сказал то же самое. Нам не нужна слабая Россия. Это только создаст нам проблемы. Сильная Россия, состоящая в партнерских отношениях с США, - это возможность решать другие важные проблемы в мире. Да, американские фонды дают гранты российским некоммерческим организациям. Это прекрасно! Между прочим и российские фонды дают гранты американцам. Владимир Потанин недавно дал большой грант Центру Кеннеди. То есть частное лицо из РФ выдало грант американской правительственной организации. И это далеко не единственный пример. Ну вот возьмите еще, к примеру, телеканал Russia Today. Он же финансируется российскими властями, насколько я понимаю, и он вещает на всей территории США. При этом на нем порой говорят крайне нелицеприятные вещи о моем президенте. Но это называется свободой слова», - заявил Макфол.

Проблемы ПРО

«Когда говорят, что перезагрузка закончилась, - это нелепо. Нет ничего более далекого от истины. Как я сказал во время присяги, мы на пути к решению более сложных задач. Прекрасный пример - проблема ПРО. Я участвовал во всех переговорах, посвященных ПРО. Это сложная тема, и я не хочу сказать, что у нас есть готовые ответы на все вопросы и вы должны просто принять это. Это не так. Мы должны учитывать ваши интересы в сфере безопасности, а вы - наши. Мы создаем систему ПРО не против России. Мы вовсе не собираемся снова вступать в гонку вооружений с Россией. Это же пережиток времен холодной войны! Мы там уже были, и все это проходили! И не хотим туда возвращаться. Президент США - это не тот человек, готовый тратить огромные деньги и создавать горы оружия, которое никогда не будет использовано. Мы не собираемся этого делать. И Барак Обама сказал это напрямую вашему президенту и всем остальным, - утверждает дипломат. - Сейчас очень политизированный период. Но, когда мы спокойно сядем и рационально, прагматично поговорим о наших национальных интересах, я уверен, что ПРО будет одним из больших прорывов во второй фазе перезагрузки. Одной из моих целей как раз будет работа на этом направлении. Второй ключевой приоритет - это Иран и Сирия. Мы должны остановить кровопролитие в Сирии, мы не можем просто остаться в стороне и безучастно наблюдать. Мы должны работать вместе с Россией и другими великими державами, чтобы добиться этого. И мы должны по-умному разобраться с иранской ситуацией. Там у нас много общих интересов. Мы добились значительного прогресса, но наступающий год будет критическим для решения этого вопроса. США и Россия должны быть на одной стороне».

«Проекта Навальный» не существует

Майкл Макфол считает, что факт обучения Алексея Навального в Йельском университете никоим образом не говорим, что известный блогер является «американским агентом». «На дворе XXI век. Цвет твоего паспорта ничего не говорит о твоих идеях. И если у Навального появился шанс поучиться в Йеле и познакомиться с новыми идеями, - это здорово! А я отправлял десятки и сотни своих студентов учиться в российские университеты, и они приезжали с новыми взглядами. Я тоже учился по обмену в Советском Союзе в 1983 году. Это была моя первая поездка за границу, кстати. И это здоровый процесс. Это называется не революцией или насаждением демократии - это называется образованием. И чем больше русских смогут учиться в Стэнфорде, и чем больше наших стэнфордских ребят смогут учиться в МГУ или в Новосибирске, - тем лучше. Навальный - это Навальный, он не получает от нас денег, мы его никак не поддерживаем. Честно говоря, все подобные измышления - это оскорбление России. Потому что русский народ - один из самых образованных, утонченных и креативных народов в мире, - сказал Макфол. – И последнее. XXI век будет за теми, кто научится использовать людей с мозгами. Дело не в огромных месторождениях нефти и газа, не в больших армиях. Люди с мозгами, научные знания, креативность - вот ключ к будущему. И Россия может по праву гордиться своими достижениями. Пора избавляться от представлений, что мы хотим уничтожить вас или что мы собираемся вести войны по образцу прошлых десятилетий. Надо найти способ использовать главный ресурс России - талантливых людей. Вместе с нашими. И я надеюсь, что за время работы здесь в качестве посла США я смогу внести свой вклад в это».

http://infox.ru/authority/mans/2012/01/ … yyva.phtml

122

Украинец Абдулла написал(а):

сейчас новая партия создаётся в России
"консервативная". Хазин как экономист
тоже участие принять хочет. вот для меня
как раз. ни одного вора-либераста они не
примут. к следующим выборам в думу они
успеют я думаю организоваться.

А откуда, по твоему мнению, такая гарантия - что там "воров не будет"?!

123

Григорич написал(а):

А откуда, по твоему мнению, такая гарантия - что там "воров не будет"?!

у нас нет консервативной партии. настоящей патриотической
партии стабильности и развития научно просчитанного. вот
и люди умные в том числе и Хазин, как чисто экономический
советник хотят этих воров-либерастов, разных  гайдаровцев
чубайсовцев всех прихватизаторов отодвинуть от руля. они
наворовали уже достаточно. в руководство партией конешно
только люди попадут про которых никто слова не скажет злого
и компромата нет вообще. прохорова и немцова с анальным
и каспарышей с грантоедами разными точно не будет. иначе
не сможет страна конкурировать. китай уже штаты обогнал
по числу патентов. а мы где? образование вообще в дупе.

124

Да даже Президиум Академии наук России (был я там недавно) консервативен по-советски!!!

Это хорошо или плохо?! :question:

125

Григорич написал(а):

А откуда, по твоему мнению, такая гарантия - что там "воров не будет"?!

дык пресса сразу раздует.
и потом люди совестливые соберутся.

126

Украинец Абдулла написал(а):

и потом люди совестливые соберутся.

А в 90-е все были дерьмо - кто к власти пришёл?! :question:

Вот, например: твоё мнение о покойном Черномырдине?

http://i.pixs.ru/storage/6/3/7/cherjpg_9404108_3857637.jpg

127

пока перезжал то один пост потерялся

128

Украинец Абдулла написал(а):

пока перезжал то один пост потерялся

Не страшно - продолжаем разговор... :glasses:

129

черномырдин уж точно был лучше чем киндер-сюрприз.
просто отодвинули уважаемого человека в марте 1998 от
дефолта в августе и кириенку подставили.

130

Украинец Абдулла написал(а):

черномырдин уж точно был лучше чем киндер-сюрприз.

А почему ты тогда так веришь в Хазина? А если это опять - "киндер-сюрприз"?

131

пост был про то, как иван филипыч в конце семидесятых на
2 передачах у капицы предлагал покончить с уравниловкой.
наприклад сконструировали или изобрели што-то приличное
то платить хлопцам 2-3 оклада. если опять через 2 года себя
проявили то оставить а если нет то срезать. каждому по труду.
основной принцип социализьма. не пробить было политбюро.

132

"А Чубайс с женой развёлся," -наябедничел и кот...,жуя гриб.

Отредактировано Городовая (27-01-2012 08:00:24)

133

Украинец Абдулла написал(а):

иван филипыч в конце семидесятых на
2 передачах у капицы предлагал покончить с уравниловкой.

А ты веришь учёным-теоретикам? Так и Гайдар не был дураком и сволочью - что бы о нём не говорили...
А академика Шаталина помнишь?

Родился 24 августа 1934 года в городе Пушкине.

Окончил экономический факультет МГУ в 1958 году, доктор экономических наук. Работал в Научно-исследовательском экономическом институте при Госплане СССР.

В 1965 году перешёл в Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) АН СССР.

С 1976 по 1986 годы работал во Всесоюзном НИИ системных исследований, преподавал общую экономику на факультете управления и прикладной математики МФТИ.

С 1986 по 1989 годы — в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР. Основал и длительное время возглавлял кафедру экономической кибернетики на экономическом факультете МГУ. Был профессором кафедры математических методов анализа экономики МГУ, членом редакционной коллегии журнала «Деловые люди», членом учредительного совета газеты «Московские новости».

В декабре 1989 года назначен членом Государственной комиссии по экономической реформе. В 1990 году возглавил рабочую группу по разработке программы перехода к рыночной экономике — программы «500 дней».

В 1991 году избран председателем оргкомитета по созданию Объединенной демократической партии; возглавил Международный фонд экономических и социальных реформ «Реформа».

В 1994 году Шаталин создал коммерческую организацию Финансовый союз «Шаталин и КО».

В 1995 году принял участие в создании избирательного объединения «Моё Отечество».

Скончался в 1997 году.

134

Григорич написал(а):

А почему ты тогда так веришь в Хазина? А если это опять - "киндер-сюрприз"?

кто? Хазин? он в америке лекции почитал и
сейчас разные нобелевские лауреаты по
экономике, разные кругманы тоже начали
его словами говорить и догнали почему в
сша кризис, который они прошляпили. они
пущяй премии свои взад в кассу вернут. а
обама деньги за премию мира. тов. нобиля
девальвировали по самые помидоры. один
нуризль рубини оказался честный в сша.

Отредактировано Украинец Абдулла (27-01-2012 07:57:16)

135

Украинец Абдулла написал(а):

кто? Хазин? он в америке лекции почитал

Подожди... Я не говорю, что он - дурак, бездарь...

Но меня уже лет 20 пугают ТЕОРЕТИКИ у власти. Примеры я уже привёл. Гайдар, Шаталин... Продолжать?! :question:

136

Григорич

А я скажу! Дураки и бездарь! По факту развала экономики.

137

американцы рулили тогда. забыл?
анальный тоже йельцинец. в йеле
подучили. а те в гарварде вчились
как родину разворовать и налысо с
политической карты мира стереть.
и хазина выперли тогда кстати из
экономических советников когда
он начал им же вопросы неудобные
задавать показывая свои  расчеты.

Отредактировано Украинец Абдулла (27-01-2012 08:09:10)

138

Городовая написал(а):

Григорич

А я скажу! Дураки и бездарь! По факту развала экономики.

Во-первых: ты про кого, Ириха?! :question:
Во-вторых: аргументируй. Мы не на Болотной и не на Сахарова... :whistle:

139

Украинец Абдулла написал(а):

американцы рулили тогда. забыл?
анальный тоже йельцинец. в йеле
подучили. а те в гарварде вчились
как родину разворовать и налысо с
политической карты мира стереть.

Интересно... Хазин в Америках лекции читал - молодец. А все остальные, в Америках тусовавшиеся - гады.
Не вижу логики...

140

Григорич написал(а):

Не вижу логики...

он их учил и объяснял откель ноги растут
а тех американцы учили тому што рынок
сам и с божей помощью всё отрегулирует.
бог наш создал из обезьяны человека по
образу и подобию своему, а экономику
и другие науки надо самим постигать.


Вы здесь » … СРЕДИ РАВНЫХ » XXI ВЕК. ТУШИТЕ СВЕТ, ПОПЁРЛО БЫДЛО КВЕРХУ... » ВОТ ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО... ДЕМОКРАТИЯ, ГОВОРИШЬ?... (Часть II)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно