© 2011 «Rusff.ru»

… СРЕДИ РАВНЫХ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » … СРЕДИ РАВНЫХ » XXI ВЕК. ТУШИТЕ СВЕТ, ПОПЁРЛО БЫДЛО КВЕРХУ... » ВОТ ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО... ДЕМОКРАТИЯ, ГОВОРИШЬ?... (Часть II)


ВОТ ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО... ДЕМОКРАТИЯ, ГОВОРИШЬ?... (Часть II)

Сообщений 581 страница 600 из 800

581

Городовая написал(а):

Почему я не ношу ленточки

Максим Кантор

Сильно. Толково. И язык хороший. Я бы с таким спецом подискутировал... За закрытыми дверями... :glasses:

582

583

Григорич написал(а):

Сильно. Толково. И язык хороший. Я бы с таким спецом подискутировал... За закрытыми дверями...


Предмет для дискуссии в статье безусловно есть!

584

Социологи: Россияне хотели бы более жесткой вертикали власти

Согласно результатам последнего социологического опроса, две трети россиян считает, что парламент и другие общественные институты в России, включая федеральные СМИ, подчинены исполнительной власти. Однако такая вертикаль власти не устраивает наших сограждан разве что недостаточной жесткостью, уверены эксперты газеты "Коммерсантъ".

Как свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", самым несамостоятельным из существующих в РФ институтов граждане считают парламент. Так, 72% респондентов уверены, что Госдума и Совет Федерации зависят от администрации президента (27% говорят о полной, а 45% - о значительной зависимости от АП). И гораздо меньше, 12%, полагают, что парламент самостоятелен.

По этому параметру сравниться с законодателями могут разве что федеральные СМИ: в общей сложности 71% опрошенных считают, что СМИ зависят от АП и правительства, а в их независимости уверены 14% граждан.

Независимостью не обладают и другие институты. Так, 64% респондентов уверены в том, что суды зависят от региональных и федеральных властей (не согласны с этим 19%). А 65% считают, что в таком же зависимом положении находится бизнес (в его свободное положение верят 17% респондентов).

При этом социологи уверяют, что такой пример вертикали власти не вызывает отторжения у значительной части общества.

"Уровень доверия всем институтам власти, кроме президентской, невелик. И большинство граждан считает правильным, что президент контролирует, присматривает и направляет деятельность остальных институтов", - цитирует издание замдиректора "Левада-центра" Алексея Гражданкина.

Согласно другому исследованию социологов, 62% россиян как раз уверены, что центр принятия решений должен находиться в АП либо в правительстве. По мнению эксперта, граждане не видят толка в столкновениях между президентом и Думой, как было в 1990-х, и не понимают, как должна быть устроена власть, для них главное - чтобы она приносила пользу.

Старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов допускает, что значительной частью граждан "путинская система воспринимается как неэффективная", но не из-за выстроенной вертикали власти, а из-за того, что она не помогла навести порядок. "Думаю, что не меньше 60% россиян если и недовольны вертикалью власти, то потому, что она слаба, и хотят сделать власть еще более монолитной, жесткой, ввести цензуру и так далее", - уверен эксперт.

Всероссийский опрос "Левада-центра" прошел среди 1,6 тыс. человек 21-24 сентября, погрешность не превышает 3,4%.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/10/2012/675401.shtml

Отредактировано Городовая (22-10-2012 12:17:51)

585

Уважаемая Городовая. Так уж сложилась жизнь, что работаю в конторе, которая поставляет всем этим Левадам и прочим Гэллапам программы для обсчета все этих опросов общественного мнения. Немного (именно немного, и слава богу) нахожусь в теме) Честное слово, не стоят эти опросы цветов нашей селезенки. Дело даже не в том, что они неправильные, все эти цифры просто не имеют никакого отношения к действительности, да и вообще ни к чему быто ни было. Это даже не политическая заказанная подделка. Так, пар. Ей богу, шоб мне квартальной премии не видать.

586

9.11. на самом деле

587

ОБЩЕСТВО БЕЗ БУДУЩЕГО
http://lib.co.ua/politics/jukov-un2/futurum.txt

Отредактировано Украинец Абдулла (19-11-2012 00:17:04)

588

Kasko, Украинец Абдулла, - предупреждать надо.

589

Прощание Рона Пола
http://rln.fm/arhiv/politics/983-ron-po … essom.html

Отредактировано Украинец Абдулла (19-11-2012 09:36:58)

590

"«Мы такого житья не видывали»,-
Уходя, старики нам завидовали.
И пришлось нам всего повидовать,
Да только некому позавидовать.

Однако, как опять же поётся «Но новые песни придумала жизнь...». Для ныне процветающего поколения блестяще образованных молодых людей с чистыми и возвышенными помыслами вдруг опять ярко засияла заря новой светлой жизни. Под таким напором последних радостных новостей воистину трудно удержаться на ногах:

В России впервые свяжут все электросети в единую энергосистему. Владимир Путин подписал указ об объединении Федеральной сетевой компании — она владеет магистральными сетями — и холдинга МРСК, которому принадлежат пакеты в региональных и межрегиональных распределительных сетях. http://www.ntv.ru/novosti/371099/
Президент РФ Владимир Путин в четверг сообщил о подписании Указа, направленного на развитие энергетического сектора Восточной Сибири и Дальнего Востока. http://bonds.finam.ru/news/item272D5/default.asp

Правда, мне это смутно что-то напоминает. Нет, не то, о чём вы подумали. Лёгким движением пера ВВП разом поставил себя на одну ступень с таким выдающимся реформатором России как Владимир Ильич Ленин с его планом ГОЭЛРО. И - вижу, вижу – недалёк тот день, когда в самой отдалённой яранге бесперебойно и по божеским тарифам засияет светодиод, заслуженно называемый в народе «лампочкой Владимирыча».

И это ещё не все: Не далее как на днях Председатель Правительства т. Медведев подписал Распоряжение о целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года". http://mcx.ru/documents/document/show/16518.htm А буквально вчерась Он же высказал озабоченность российской авиацией (типа, неплохо бы и нам тоже завести, хотя бы с импортными самолётами). http://top.rbc.ru/society/01/04/2011/569701.shtml

Ну-у-у-у, товарищи, это уже замах на что-то вроде индустриализации и коллективизации. Вот теперь понятно, почему Айфончик не упускает ни одной возможности пнуть мёртвого Льва (т. Сталина). Не заморачивайся о пустом, вьюнош. Дерзай! А Хозяин не гордый, он подвинется на пьедестале ради такого случая.

Теперь то, наконец, стало ясно, зачем Горбачёв, Ельцин и те же Путин с Медведевым (руками гайдаров, чубайсов, черномырдиных, немцовых, кохов, кудриных, грефов и набиулиных) прилагали такие титанические усилия по превращению России в пустыню (только что города не успели срыть): это оказывается для того, чтобы сегодня наши нежно любимые вожди смогли быть торжественно причислены к лику великих созидателей, в Российской земле просиявших.

Да-а-а. Теперь уже совершенно очевидно, что ещё при жизни нынешних первоклашек Россия стремительно ворвётся по соотносимым показателям в первую сотню промышленно развитых стран мира. Так сказать, от России лапотной – к России индустриальной. И так я завидую этим пацанам и девчатам, что невольно вслед за героем Папанова из «Холодного лета 53-го» повторяю: «Так хочется ещё пожить и поработать!»

Опубликовал:т. Горяченков

591

"...  В традиционном искусстве, например, существует такое понятие, как канон, то есть ограничительные рамки, за которые выходить нельзя. Чем жестче канон, тем сложнее формирование образов, но тем более концентрированным смыслом наполнены эти образы. Примером могут служить лучшие образцы русской иконописи, которые при подчеркнутом аскетизме выразительных средств обладают фантастически мощным эмоциональным воздействием на зрителя. Либерастическая доктрина проповедует "свободу творчества", то есть отрицание канона, подчеркнутое нарушение всех  табу, "чистое самовыражение". В итоге искусство обессмысливается, утрачивает самодостаточность, то есть  перестает быть искусством. Насрал на картон, размазал, засушил, оформил в дорогую раму и выставил в галерее. На вопрос "А че это за хуита?" надо сделать сложную морду лица ответить что-то в духе:
        - Это портрет Путэна.
        - А чо не похож?
        - Я так вижу..."
Делай, что должен, и будь, что будет

592

Фёдор Коротков13

ВРАГИ РОССИИ:

Немцов, Чубайс, Удальцов-Залкинд, Каспаров, Касьянов, Шендерович, Навальный-Бевс, Бер Лазар, Максимовская, Миткова, Альбац, Латынина-Кальценбоген, Горбачев, Сванидзе, Зюганов, Венедиктов, Гозман, Ходорковский, Шибанова, Чирикова, Алексеева, Алексеев-гей, Новодворская, Сруль Ковалев, Хакамада, Макаревич, Мария Гайдар, Белых, Явлинский, Нечаев, Гудковы, Рыжков(лопоухий), Акунин-Чертехвадзе, Боровой, Резник-адвокат, Пономаревы Илья и Лев, Шустер, Познер, Ургант, Кислев Евгений, Пусси, Гельман-галерист, Юргенс, Пархоменко-Пархатенко, Пугачева-Певзнер, Сабчак, Митрохин, Быков-Зильбертруд, Злобин, Радзинский, Трунов-адвокат, Швыдкой, Гонтмахер, Лужков-Кац, Батурина, Ахеджакова, Басилашвили, Парфенов, Ясин и Ясина, Гусман, Брод, Митволь...

593

Московская Хельсинкская группа обратилась к россиянам с просьбой оказать материальную помощь, все собранные средства будут направлены на продолжение деятельности организации, говорится в объявлении, размещенном на сайте МХГ.
В октябре агентство США по международному развитию (USAID), крупнейший иностранный спонсор российских некоммерческих организаций, прекратило работу в РФ. USAID занималась поддержкой гражданского общества, демократии и прав человека в России, в частности финансировало Московскую Хельсинкскую группу. Как заявляет госдеп, агентство за 20 лет работы в РФ потратило на различные программы около 2,7 миллиарда долларов, из них на развитие демократии пошла примерно треть. Инициатором сворачивания деятельности USAID стала российская сторона: в Москве посчитали, что агентство пыталось через распределение грантов влиять на политические процессы в РФ, включая выборы различного уровня.
Завершению работы USAID предшествовало принятие в РФ закона об НКО. Он предполагает наделить статусом "иностранного агента" некоммерческие организации, финансируемые из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью. Закон вступил в силу в ноябре этого года.

пиндосы выкинули бабу-снегурочку
алексееву на паперть побираца. ха!
а могли и удавить как милошевича,
гадафи и саддама. у их такая мания.
http://nstarikov.ru/pics/starost.jpg

594

Какой страшный правозащитный блеск в глазах! Живучая старушка. Интересно, сколько подадут?

595

Пишет Сергей Худиев (sergeyhudiev)

"вы все быдло в говне а я - д'Артаньян в белом кимоно"

И тогда главврач Маргулис богохульства запретил

Вообще как я погляжу, весь кипеж вокруг закона об оскорблениях связан с одним важным непониманием. Люди исходят из того, что он-де защищает нежные души верующих. На самом деле, это в нем не главное. Он защищает нежные тела либералов. Это как закон запрещающий плевать людям в лицо - он защищает не только и не столько лица людей от такой, в общем-то, при отсутствии инфекций, безвредной субстанции, как слюна, сколько самого энтузиаста-плевателя от того, что ему может прилететь в ответ.

Большинство людей в стране, где вы живете, склонны воспринимать религию, по большей части, как часть коллективной идентичности. Можно долго рассуждать о том, сообразно ли это духу Евангелия и т.д. но множество людей будет огорчены оскорблением религии, с которой они себя отождествляют - независимо от уровня их личной религиозности. Множество русских будут воспринимать плевок в Православие как плевок в них. И уже воспринимают.
Дмитрий Ольшанский, да и другие, пытаются обратить ваше внимание на тот очевидный факт, что вы, дорогие наши либеральные друзья,  являетесь непопулярным меньшинством в стране, которая ничуть не разделяет ваших пристрастий и вкусов. Рассуждения в стиле "вы все быдло в говне а я - д'Артаньян в белом кимоно" они милы и забавны пока их читают только в узком круге поклонников, вот пусть бы они там и оставались. Стране нет до вас дела - и будь у вас хоть немного соображения, вы бы устремились в храмы РПЦ, чтобы горячо молиться о том, чтобы так было и дальше. Ну и о здравии ВВП, и чтобы в стране как-нибудь не случилось демократии. Когда вы не довольствуясь изяществами в своем кругу, лезете задирать быдло и анчоусов, выискивая наиболее болезненные места, удар по которым сильно заденет жителей этой страны, позвольте мне деликатно, вслед за другими, напомнить - вы не в той весовой категории, чтобы задираться. Вы не можете устроить попам 17 года. Вы можете устроить себе Чёрную Сотню, это да. Меня, ребята, не пугает то, что можете сделать вы - вы-то ничего не можете сделать, тут даже и чижики от вас в полной безопасности. Меня пугает обратка - то, что могут сделать с вами о чем я писал уже.
Пацаны, которые будут вас жостко **здить, будут делать это не на почве мрачного религиозного фанатизму,  а на той простой и бездуховной почве, что вы звиздите и выеживаетесь, стараясь оскорбить и унизить других людей. Вы тут все прямо переживаете, что к вам тут ходют казаки, хоругвеносцы, православные активисты и прочий, в общем-то умеренный народ. Так это милосердное о вас попечение Промысла, даются вам издалека предупредительные такие звоночки.

Начальство смотрит на это и говорит: "эдак они скоро дозвиздятся, довыеживаются. Щас их начнут жостко  **здить". Собственно, это ясно не только начальству, но голова о ваших прекрасных лицах болит только у него. Начальство думает, чо делать-то. Есть вариант оставить дело на самотёк и предоставить его оному гражданскому обществу. Вы продолжаете выеживаться, гражданское общество наконец идёт и вас жостко **здит. С одной стороны, можно надеяться на то, что это приведёт к некой саморегуляции: обозначаются границы допустимого в современном искусстве, как они уже обозначились с Исламом. С другой стороны — куча неприятнейших побочных эффектов. Сакральные жертвы нужны не начальству, а совсем даже другим людям. При этом не сажать гражданское общество нельзя, потому как закон надо соблюдать, эдак каждый пойдёт по своему разумению бить врагов Родины, полный бардак. Сажать его тоже нельзя, потому как глубокое огорчение может произойти в народных массах, и эскалация конфликта, в котором власть окажется на вашей стороне — а никакому вменяемому политику это нафиг не надо. Опять же, агигаторы горланы-главари вылезут из общей движухи, возись потом с ними — кому оно надо, эдакая дестабилизация. В общем, начальство, заботясь о ваших прекрасных лицах, принимает закон, чтобы звиздящих и выеживающихся как-то тормозить, пока их не начали жостко **здить.

Тут конечно крик А-а-а! Сатрапы! Позор-позор! Звиздеть-выеживаться не дают! А вот мы теперь специально будем звиздеть-выеживаться!

Тут являются некоторые православные христиане и говорят — нам того не надо! Мы не хотим, чтобы нас так ограждали. Ну, думаю, тут можно пойти по пути индивидуализации — кому не надо, тот пусть у себя на двери официальное объявление повесит — мол, от защиты мерзопакостного этого закона отказываюсь, подпись, печать, заверено нотариусом. Но сами огорчения не о том — братия, этот закон не для вас придуман вообще, ваши глубоковоцерковленные беседы не имеют отношения к делу.

Есть люди, которые приобретают известность/деньги/лузлы/прочие профиты, нанося тяжкие оскорбления своим согражданам. Среди сограждан могут найтись (и найдутся наверняка, при дальнейшем развитии процесса) люди недостаточно кроткие, которые начнут бить оскорбителей ногами, так что даже верный государев человек Марат Гельман может стать жертвою их неистовства. Государственные мужи смотрят на это дело и говорят — процесс, однако, надо тормозить. Потому как у оных мужей есть несколько того, чего у вас нет совершенно и в принципе— чувства ответственности. Что люди, у которых есть хоть чуть-чуть чувства ответственности есть мерзавцы/подлецы/сатрапы/душители/крепостники/инквизиторы (ничего не забыл?), это, конечно, понятно. Но ваши прекрасные интеллигентные лица еще не разбиты грязными кулаками грубого анчоусного быдла исключительно благодаря им.

596

Никаких сталинских репрессий не было. Это факт

В последнее время много копий ломается на тему кто был такой Сталин - эффективный менеджер или палач русского народа.

С одной стороны - причитания о сотнях миллонов расстреляных лично Сталиным. С другой стороны - немногие жертвы стоили того, иначе страна не выжила бы, потому что везде затаились враги и шпионы.

Думаю истина где то сбоку. С одной стороны была реальная борьба за власть. Сталин победил и  с большим удовольствием выпиливал троцкистов и большевиков ленеинцев. 1937 год был апогеем. Сразу ударными темпами выпилили кого надо а потом все более менее стабилизировалось.

Конечно были и явные враги совестской власти. Но, думаю таких было немного. Российский народ с молоком матери впитал холуйство и преклонение перед любой властью, которая нынче правит. Не привык он бунтовать и качать права. Чем и пользовались и пользуются правители до сих пор. Повезло России с народом. Мало где можно гнобить и дрючить народ, а он не только не будет бунтовать и вешать мучителей на столбах, а наоборот будет любить своих угнетателей.

Но это все лирика. Думаю большинство жертв так называемых "репрессий" это жертвы  мстительности, доносительства и стукачества. Сосед стучал в органы на соседа, тот отвечал ему взаимностью. В итоге всех отправляли в Солнечный Магадан или Благодатную Колыму. Осюда и неравномерность "репрессий". Там где люди были подонки и стучали друг на друга - там много жертв преследований. А там, где люди при любой власти оставались людьмим, там никаких "репрессий не было". Например у меня в обширной родне и у моей жены никого репрессированных не было. Потому что люди поддерживали друг друга а не стучали друг на друга.

Отсюда и  вешание всех собак на Сталина. Чтобы отмазать реальных виновников, из за которых пострадали сотни тысяч действительно невиновных людей.

Единственный способ - рассекретить старые дела и принять закон - пусть потомки стукачей и "бдительных граждан" отвечают за своих отцов и дедов.  Например  конфискацией имущества в пользу невинно осужденных.

И будет всем щастье.

597

Шокирующая статистика по России.

Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу[/url], производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ.

Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями.

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала.
Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».

Темпы прироста ВВП.
Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол­тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет­верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год.
Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных.
Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам.
Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения.
Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий.
Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %.
Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят!

Степень износа основных фондов, в %.
Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %
:

– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,

в т.ч.:

– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!

– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей.
Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах
:

– официально: 1,5. Фактически: 3,2,

в т.ч.:

– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..

– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.

Не случайно даже президент Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:

– официально: 1,1. Фактически: 1,7,

в т.ч.:

– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости.
Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел.
Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

[align=center]

Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические данные 74 %.

статьи В.М. Симчеры "В России в малом видно много, а в большом – мало".[/url] "В России в малом видно много, а в большом – мало".

Эту статью В.М. Симчера заканчивает такими словами:

«Из всего того великолепия материальных и природных сокровищ, которыми еще 20 лет тому назад владели наши народы, сегодня, как видим, остались одни крохи, которых при нынешних порядках едва ли хватит на какой-то жалкий десяток предстоящих лет. Техногенные катастрофы, которые имеют роковое свойство ускоряться особенно там, где тонко, в России могут урезать еще и этот малый срок. Особенно, как это наглядно продемонстрировали и летние, и зимние катастрофы 2010 года, срок технической жизни ключевых жизнеобеспечивающих систем, в частности и прежде всего системообразующих – пожаротушения, энергетики, транспорта, самолетостроения, охраны окружающей среды...

Доколе можно играть с огнем и испытывать и терпеть столь униженное и беспризорное положение народов России?..

В особенно обездоленном положении при этом в России находится русский народ (и русские предприниматели тоже), располагаемые ресурсы и уровень доходов и жизни которых по сравнению с уровнем доходов и жизни других народов России, в том числе дотируемых малых народов, на 1/3 и более низкий...

... Слова [у власти] – одни, дела – другие. От таких дел народ надо не только оберегать, но и спасать. И прежде всего от коррупционных олигархов и плутократов, которые захватили в России власть.

Народной власти в России нет и при нынешней компрадорской избирательной системе быть не может. От имени и по поручению власти в России правит общество плутократов и олигархов, некая акционерная властная вертикаль, которая подменяя народ электоратом, а выборы административными технологиями, узурпировала общественный строй, приватизировала народную собственность, все национальное богатство России. Такая власть, если бы и хотела встать на сторону народа, - не смогла бы. Власть, которая по-настоящему попыталась бы в России выступить (а не имитировала выступление) в защиту народных интересов, олигархами тут же была бы сметена. Люди, уже давно и справедливо порицающие такую двурушническую власть, но и сегодня пуще всего, защищающие наш общественный строй, нашу страну, нашу Родину, такой властью объявляются преступниками. На самом деле преступна такая власть, а борьба с нею за сохранение нашего народного строя, возрождение реального сектора экономики, бесплатного образования и здравоохранения, дружбы народов, уверенности в завтрашнем дне – священна.

Власть, которая почти половину своих граждан содержит на голодном пайке, и даже часть нищенских пособий и пенсий превратила в источник наживы олигархов – такая власть преступна и не заслуживает народной поддержки... Власть в России воюет с народом, манипулируя его мнением, испытывая на прочность, цинично обманывая несбыточными обещаниями. Представляя все настолько превратно, насколько только можно представить, наемные технологи России такую скрытую войну, провокацию представляют как войну народа с властью, хотя наш обескровленный народ, надеясь и терпеливо ожидая перемен к лучшему - лучшему, которого, если трезво понимать, что к чему, никогда не будет воевать, даже тогда, когда у него другого выбора не будет. Народ безмолвствует... Православный по духу народ в России всегда был законопослушным, а потому войну с властью считал (считает и теперь) невозможной...

Представляя компрадоров, воюя с народом, обманывая его, власть порождает вражду между бедными и богатыми, семьей и обществом, родителями и детьми, менеджерами и собственниками, средними и малыми предприятиями, монопольными и антимонопольными интересами, поощряет разврат и эгоизм, в среде которого все ненавидят и воюют против всех...

До полного и окончательного истощения даровых сил природы и остаточного износа воспроизводимых национальных ресурсов и основных фондов, до тотальных техногенных катастроф и переполненной чаши народного терпения у нас, если коренным образом не менять нынешние порядки, остались отнюдь не сотни и не десятки, а всего лишь на пальцах считанные годы...

Опыт показывает, что прежние фронты национальных спасений (и не только в России, но и во многих других странах) лишь потому не достигали своих созидательных конечных целей и провалились, что формировались и существовали на половинчатых началах как временные общественные образования. Мы учреждаем наш фронт как постоянно действующий орган, нацеленный на осуществление контроля и надзора за деятельностью любой, в том числе народной власти, на непрерывной основе. Решим эти задачи – народ воспрянет, страна выберется из непрерывных конфликтов и полунищеты, власть обретет силу...

Власть предержащие полагают (и даже уверены), что мы – народ, привыкшие за 20 лет, как свидетельствуют приведенные в табл. 1 изобличающие цифры и факты, еще и не_ к такому, привыкнем и к этой норме. И тогда не только в большом, но и в малом будем видеть мало.

Привыкнем ли? Не ошибиться бы власть предержащим! Мы ведь народ любопытный, который, несмотря ни на какие лишения, всегда, даже во времена любых войн и голода, хотел видеть и знать многое. Если невозможно в большом, то хотя бы в малом. Как теперь. Иначе, и на этот раз уже точно, в России сработает принцип социальной термодинамики: "Народ в России власть не выбирает, народ в России власть сметает"».

В.М. Симчера
доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

598

Гражданин СССР, спасибо за тексты. Но я не совсем поняла, читая "по диагонали", чем ценен текст Сергея Худиева?

Чьё мнение изложено в статье "Никаких сталинских репрессий не было. Это факт"?

В.М. Симчера, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ написал(а):

Представляя все настолько превратно, насколько только можно представить, наемные технологи России такую скрытую войну, провокацию представляют как войну народа с властью, хотя наш обескровленный народ, надеясь и терпеливо ожидая перемен к лучшему - лучшему, которого, если трезво понимать, что к чему, никогда не будет воевать, даже тогда, когда у него другого выбора не будет. Народ безмолвствует... Православный по духу народ в России всегда был законопослушным, а потому войну с властью считал (считает и теперь) невозможной...

Опыт показывает, что прежние фронты национальных спасений (и не только в России, но и во многих других странах) лишь потому не достигали своих созидательных конечных целей и провалились, что формировались и существовали на половинчатых началах как временные общественные образования. Мы учреждаем наш фронт как постоянно действующий орган, нацеленный на осуществление контроля и надзора за деятельностью любой, в том числе народной власти, на непрерывной основе. Решим эти задачи – народ воспрянет, страна выберется из непрерывных конфликтов и полунищеты, власть обретет силу...

В предложенную статистику товарища Симчеры охотно верю. Тем более, что проверить её невозможно, а чувства ощущения пространства подсказывают, что это близко к истине.

Не нравится оголтело-фантазийная манера автора. Не нравится пафосно-бредливый тон. Не нравится то, что непрофессионал лезет в политику.

Читала текст Доктора ... наук с брезгливостью.

Та самая вшивая "интеллигенция", которая лезет не на своё поле и ЗНАЕТ КАК СПАСТИ РОССИЮ.

ДЕШЁВКА!

На нашем Форуме таких авторов НЕ ЛЮБЯТ.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

Другое дело, если Вы процитировали сии тексты с какой-то своей подоплёкой?

Где КОММЕНТАРИИ? НАМ ИНТЕРЕСНО.

599

Как ховорица - без комментов...ЛУБИТЕ, ПОКА ЛУБИЦА..

600

Помнится мне, ВСЕ граждане СССР говорили по-русски и не знали инет-жаргона. [взломанный сайт]


Вы здесь » … СРЕДИ РАВНЫХ » XXI ВЕК. ТУШИТЕ СВЕТ, ПОПЁРЛО БЫДЛО КВЕРХУ... » ВОТ ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО... ДЕМОКРАТИЯ, ГОВОРИШЬ?... (Часть II)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно