А ливонские рыцари - это рыцари Тевтонского ордена, так называемые крестоносцы? Судя по книгам, они были гораздо хуже татар, если последние, просто завоевывали, грабили и облагали данью, то у рыцарей  была политика геноцида. При захвате врага вырезалось все население без исключения. "Наверное поэтому, "кто сам бежал «в немцы», возврата на Русь уже не было».

Не мои проблемы. К счастью...

Для меня что Питер, что США - один хрен.
Некие искусственные новообразования на карте. Которые из штанов готовы выпрыгнуть, придумывая себе "исторические традиции".
Кстати, очень много общего...

Ир, я ни в коей мере не хочу тебя обидеть. И у нашей семьи есть немало друзей в Питере - прекрасные люди.

Я немного о другом... Ты же сама любишь КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ, так сказать... Комплексный подход, как бы...

Так вот. С точки зрения "историко-этическо-энергетической".

Во-первых.
Пётр (ненавидевший Москву - что секретом не является) слепил ЭТОТ город на костях российских мужиков.
Просто ткнул пальцем и ляпнул: "Во! Тут будет город!" (Самое глупое из его деяний...)
С геополитической и оборонной точки зрения расположение Питера  - полный идиотизм.

Во-вторых.
В ходе Великой Отечественной факт бездарного расположения города был подтверждён на практике.
(Об этом сегодня говорят и наши, и "не наши" умные эксперты.)
Если бы население Ленинграда и области было бы просто эвакуировано, а город - сдан ( что было вполне реально), мы бы не понесли такие жуткие человеческие потери. И моральные. Да и материальные тоже - не сочти за кощунство...

Недаром "в народе бытует мнение", что у Питера - "грязная аура"...

А это ты скажи россиянам, которые сегодня в Интернете смотрят биографии сегодняшней власти.
Питер... Питер... Питер...
Однокурсники... Одноклассники... Одноё...

Москву огульно дерьмом поливать приятно было, да?

Нет, это я о "Питбульске"...

В Московии - дольше, чем твой в питерских местах. Чисто геополитически... Тогда "питерских мест" ещё просто не было...