kasko, ВЕЛИКОЕ ФУФЛО вечно и непокобелимо, Вась...
ЭПОХА ВЕЛИКОГО ФУФЛА
Сообщений 121 страница 140 из 1000
Поделиться12222-08-2009 21:27:14
Свеженькое ФУФЛО - из Сети:
США просят защитить Восточную Европу от России
Старший редактор авторитетного журнала The National Interest Джейкоб Хейлбрунн (Jacob Heilbrunn) раскрыл любопытные подробности, связанные с обращением 20 политиков и бывших лидеров стран Центральной и Восточной Европы к президенту США Бараку Обаме с требованием внести коррективы в свою внешнюю политику, в частности, в отношении России.
Напомним, политики, среди которых Лех Валенса (бывший лидер Польши) и Вацлав Гавел (экс-лидер Чехословакии и Чехии), назвали в письме Обаме действия России в восточноевропейском регионе «ревизионистскими». Авторы письма призвали США координировать позиции государств-членов НАТО на переговорах с Россией и не делать ей «неправильных уступок». В письме также подчеркивалась важность планов США разместить в Европе объекты ПРО. Авторы письма потребовали от США впредь проводить «более решительную и ориентированную на основополагающие ценности политику» в отношении России. По их мнению, такой курс может «не только укрепить безопасность Запада, но и побудить Москву к более широкому сотрудничеству». В числе подписантов также значатся недавно покинувший пост президента Литвы Валдас Адамкус, экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, экс-премьер Эстонии Март Лаар, а кроме того, представители Румынии, Венгрии, Словакии. По сведениям Джейкоба Хейлбрунна, вышеуказанное послание европейских политиков сегодня «формирует обсуждение американских отношений с Россией и Восточной Европой». Однако, отмечает старший редактор The National Interest, в письме не был указан его настоящий источник послания. «На самом деле оно стало прямым результатом работы исследовательской группы, чья деятельность финансировалась Фондом Маршалла, американской организацией, которая проводит резонансные конференции для прозападных лидеров вроде грузинского президента Михаила Саакашвили, и занимает проатлантическую позицию в европейской политике. В свою очередь это сводится к довольно жесткой позиции по отношению к России», — утверждает автор статьи. Он также отмечает, что во время «холодной войны» Фонд Маршалла поддерживал политику сдерживания с Россией.
Джейкоба Хейлбрунн отмечает, что впервые информация об исследовательской группе и ее связях с Фондом Маршалла появилась на свет в эссе, написанном Ульрихом Вайссером (Ulrich Weisser), и опубликованном в ежемесячном журнале Atlantic Times. Сам Вайссер, как замечает автор статьи в The National Interest, отнесся к письму довольно критически, поскольку принадлежит к той школе мышления в немецкой внешней политике, которую можно назвать «Сначала Россия».
Джейкобу Хейлбрунну удалось также получить комментарий в самом Фонде Маршалла. Бывший заместитель Ричарда Холбрука (Richard Holbrooke) и глава брюссельского отделения Фонда Маршала Рон Асмус (Ron Asmus), являющийся ведущим поборником расширения НАТО, сообщил, что Фонд, хотя и финансировал исследовательскую организацию, однако не хочет брать на себя ответственность за любое подобное открытое письмо. Но, как отмечает Хейлбрунн, более интересен тот факт, что «письмо является доказательством влияния Фонда Маршалла, который, как минимум, стал лабораторией для создателей письма, и, некоторым образом, даже жаль, что организация не захотела заявить свои права на авторство». «Можно даже сказать, что письмо стало переворотом в сфере связей с общественностью. С другой стороны, если бы Фонд Маршалла признал свое авторство, письмо, скорее всего, не оказало бы того эффекта, которое оно произвело за подписью бывших президентов и премьер-министров. С виду импровизированная декларация от обеспокоенных лидеров Центральной Европы, скорее всего, окажет больше воздействия, чем тщательно сконструированный меморандум, исходящий из западного “мозгового центра”, каким бы выдающимся он не был», — продолжает автор, отмечая также, что пресса — газета New York Times и другие СМИ, которые изначально разрекламировали письмо — не предоставили своим читателям истинную подоплеку послания, которое оказалось не просто спонтанной мольбой, а манифестом со своей собственной запутанной историей.
Поделиться12322-08-2009 21:43:44
Интересно, а что такое
"основополагающие ценности"
?
Поделиться12423-08-2009 18:28:34
Ключевые слова НАТО, ЕВРОПС и ПВО. А что еще можно ожидать от этих "гамбургеров", у них и любовь цифрами измеряется, кстати всего 4 года и фсе, нет любви. Я даже и не знаю, может было лучше, чтоб ША само от нас отвернулось. Может тогда и наши политики "деятельные" исчезли...
Поделиться12523-08-2009 19:43:40
Размышления, однако...
Основополагающие ценности.
Начнём со слова ценность. Что такое "ценность"? Ясно, что это что-то ценное, значимое, не правда ли? Понятно, что ценности бывают трёх видов: материальные, то есть физически существующие, моральные, то есть умственно-духовные, или, смотря на чей взгляд, духовно-умственные, да ещё и "вечные ценности".
Вопрос в чём? Вопрос в том, какие из них конкретно являются основополагающими?
Фуфлология потому и является наукой, как и материя, данная нам в ощущениях, потому что она чётко и ясно определяет, насколько основополагающим параметром для той или иной группы населения (могущей называться по-разному) является та или иная разновидность ценности.
Заметим, что сейчас мы говорим о понятии "основополагающие ценности" с точки зрения мировой.
Исходя из аналитических исследований, регулярно проводимых независимыми ведущими фуфлологами разных стран нашего многополярного мира (далее возможно цитирование), можно сделать, с одной стороны, неоднозначный, а, с другой стороны, совершенно однозначный вывод.
Какой? - спросите вы. И будете совершенно правы, потому что, как сороконожка, ползущая, используя сорок ног, так и орёл, парящий в небесных кручах, могут думать, что однозначность выбора является плавающей субстанцией. Ан нет! - говорят фуфловеды.
Однозначность выбора определяется не чем иным, как мироощущением данной группы!
Так, становится понятно, что группы населения, имеющие мировой статус, тянутся к первому виду ценностей, т.е., физически существующим ценностям. Объяснить это очень просто. Следуя народным поговоркам: «Вас много, а мы одни!».
Соответственно, основополагающей ценностью всех мировых, не побоимся сказать, сообществ населения, является что? Правильно! Теперь Вы настоящий фуфлолог! - МАТЕРИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ. Что и требовалось доказать, используя самые примитивные фуфлоидные приёмы…
Объявление: Ежели кому надо написать какой текстик для там диктатора какого-нибудь, или депутата, обращайтесь!
Ведущие фуфлологи, ффуфловеды и фуфлографы нарисуют всё так, что просто зашибись!
Поделиться12628-08-2009 13:41:55
Вот, почитал ещё фуфла в Сети:
"Британцы назвали российских туристов худшими в мире. По их мнению, они всегда ходят в спортивных костюмах, едят все подряд, рыгают, сквернословят и сорят деньгами. Британцы также упрекают россиян в воровстве лежаков.
Британские туристы назвали россиян худшими туристами. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного среди британских туристов интернет-порталом Real Holiday Reports. В нем приняли участие более тысячи британских туристов, которые отдыхали в этом году в таких странах, как Испания, Франция, Кипр, Мальта, Италия, Турция, Греция и Португалия.
Традиционно британцы считают самыми худшими туристами немцев. В этом году немецкие отдыхающие заняли лишь второе место, уступив лидерство россиянам, пишет The Daily Mail.
Основные претензии британцев к россиянам таковы:
— они забирают лежаки к себе в номер для того, чтобы с утра гарантированно иметь собственное место у бассейна,
— в случае системы «все включено» едят почти все без исключения,
— сорят деньгами и требуют, чтобы персонал отеля кидался выполнять их поручения,
— рыгают и сквернословят в бассейнах и барах,
— одеваются как «быдло»: носят спортивные костюмы и увешивают себя золотом,
— пролезают без очереди в барах и магазинах.
Проблема лежаков
«Любой человек в нашем отеле знал о присутствии российских туристов. Все их называли «неотесанные русские», даже немцы», — рассказал 43−летний британский турист Джеофф Хант. «Они просто врывались в очередь, крича и кидаясь деньгами. Двое из них унесли в свой номер четыре лежака, чтобы на следующий день смочь позагорать. Они рыгали и сквернословили после обеда и брали с собой столько еды в свои номера, сколько могли», — посетовал британский турист.
Владелец сайта, который проводил данный опрос, Гарри Хьюитт сообщил, что от недовольных россиянами британцев этим летом поступил просто «поток» жалоб. «Честно говоря, когда мы начали этот опрос, то ожидали получить обычные жалобы на немецких туристов, оккупировавших лежаки», — рассказал он. «Однако, к нашему удивлению, нас завалили жалобами на отдыхающих россиян. Люди писали, что они невежливые, сорят деньгами и думают, что всех купили», — продолжил Хьюитт.
«Россияне – это «новые немцы», только в аляповатой одежде, особенно мужчины, да еще в придачу с женами или подругами младше их лет на 20», — считает Хьюитт.
Остальные худшие туристы.
Опрос назывался «С кем вы точно не поладите на отдыхе?».
Россияне набрали более 30% голосов. Немного от них отстали немцы, набрав практически ровно 30%, за ними следуют сами британцы с 15%, на четвертом месте — французы (10%), на пятом — голландцы (5%)."
Поотдыхав для разнообразия несколько лет на элитных закрытых курортах Клуба "Ла Коста" (член RCI) в Испании (между Малагой и Марбельей) и Греции (о.Родос), будучи членом этого клуба уже более десяти лет, могу свидетельствовать: более вонючих, уродливо одетых, хамоватых, тупых, пьяно-блюющих в детские бассейны туристов, чем англичане, не существует! Они же никак не могут отучиться от "комплекса колонизаторов". Им же всё можно! "Хозяева мира", блин...
У меня один дурак - английский пэр-сэр-хер (член Палаты Лордов и член Британского Королевского общества рыболовов, как потом выяснилось ) чуть по роже не заработал на рыбалке - за глупость, пустые амбиции и полное незнание бытовых правил рыболовства. ЧМО болотное...
А уж англицкие бабы... Уфф... Наши бомжи на них бы не позарились...
А немцы на курортах - нормальные и не хамоватые ребята...
Поделиться12728-08-2009 22:31:51
Григорич, вот привязались к этим лежакам... Ну так сделали бы их столько, чтобы все хватило! И смех и грех...
Поделиться12828-08-2009 22:41:12
Татьяна, западные уроды из нас уродов сделать норовят...
Поделиться12929-08-2009 07:38:44
Григорич согласна хотят, это они от зависти, наши давно никаких цепей не показывают , и костюмчики подороже , чем у них будут , а про спортивные костюмы они пишут , так опоздали лет так на 15 .. сейчас в таких костюмах только гастробайтеры работают , и то не все
Отредактировано Татьяна (29-08-2009 07:40:40)
Поделиться13029-08-2009 21:39:25
х
Отредактировано Матерый (30-01-2021 17:52:03)
Поделиться13129-08-2009 22:17:01
х
Отредактировано Матерый (30-01-2021 17:51:48)
Поделиться13230-08-2009 10:37:22
Матерый, не, ну уж англичане молчали бы... Именно они на о.Родос в клубном прибрежном отеле уже часов в пять-шесть утра вылезали на пляж, "метили" лежаки своими полотенцами (там хорошая охрана - никто не стырит) и шли отсыпаться!
А эта знаменитая западная система "собачьи пакетики" - когда даже в элитных ресторанах многие посетители сметают в контейнер и утаскивают домой всё, что осталось на столе... Этому их явно не мы научили.
Ты прав, Кира: жаба - она жаба и есть...
Поделиться13330-08-2009 11:21:51
х
Отредактировано Матерый (30-01-2021 17:51:41)
Поделиться13430-08-2009 11:34:05
Матерый, и вообще, Кира, - все эти "наезды" на нас, продолжающиеся уже не первое столетие, уже даже не смешны. Ну, стучал Хрущёв башмаком по трибуне ООН; ну, дирижировал поддатый Ельцин оркестром в Берлине... Во как! Мы тут все посконно-сермяжно-домотканные: по-прежнему пьём литрами водку и на медведях катаемся...
А если сделать подборку хохмочек про поведение политиков, бизнесменов, актёров, являющихся или являвшихся "сливками западного общества"? Хотя бы за последние лет сто... Или про поведение западных болельщиков? Мало не покажется...
Поделиться13530-08-2009 12:59:57
Ой да ерунда статья эта ПРОЛНАЯ. Конечно есть такие случай, но они еденичны. На моем примере: англичане и немчики любят провоцировать наших (особенно когда иностранцы в большинстве). Двое молодых русских людей 2 дня терпели всякие подтрунивания над собой целой группы таких "отдыхающих". Но когда в ход пошли руки, наши уже не выдержали. Весь отель слышал дикий крик по русски "наших бьют". Двери только успевали хлопать и топот подмоги. Были сломаны все барные пляжи (солома однако), стулья. Турки из обслуги исчезли сразу, зато приехала полиция и 4 скорых. На скорых увозили иностранных туристов, мальчики оказались очень хорошими спортсменами. Девочки аниматоры дали показания в пользу наших. И весь отель (есно русские) до обеда следующего дня обмывали победу над "фашистами".
Единственное что бросается в глаза, это то, что наши стоят в очереди за 30 минут до открытия ресторанов. Хотя покушать там всегда и все есть. А так нормально наши отдыхают и вправду за дриньками бегать по 100 раз бесит, уж лучше сразу набрать (толку то не в голове не в ж...пе). Шезлонги тоже всегда есть пустые. Короче зависть и больше ничего.
Отредактировано Анюта (30-08-2009 13:00:34)
Поделиться13630-08-2009 16:26:58
Народ, да всё ясно! 1 сентября - 70 лет начала Второй мировой войны. Вот и ведут наши западные "партнёры" уже несколько месяцев артподготовку к новой информационной войне против тех, кто ещё пока на могилых своих дедов-освободителей плевать не хочет. Кто не делает из фашистских прихвостней национальных героев... Кто всё ещё реально понимает причины и итоги этой войны...
А Западу эти итоги по-прежнему ох как не нравятся...
Вот и идёт артподготовочка - по всем напреавлениям, из всех калибров. Тут и новые поганые евпропские резолюции о приравнивании роли СССР к роли фашистской Германии в войне; да и просто распространение через Сеть и СМИ грязных туповатых сплетенок о русских туристах-уродах и прочего аналогичного информационного дерьмеца. Смотрите и слушайте: дальше будет ещё интересней...
Поделиться13730-08-2009 21:09:30
Григорич вот объясни мне для чего это все надо??? Я не понимаю, дань чтоли с нас хотят взять или силушки богатырской отведать? Чего плетут всякую фигню нам, народу где в каждой семье есть (был) ветеран. Не доходит до меня хоть убей.
Поделиться13831-08-2009 19:25:14
Анюта, большая политика, однако! Поднасрать России и её ближайшим братьям-славянам, хотя бы морально ослабить, стравить друг с другом...
Поделиться13901-09-2009 13:01:22
Григорич,
Не совсем согласен. Все таки, главные заводилы - это наши бывшие родственнички по СССР и соцлагерю. Читал об ассаблее ОБСЕ, где сталинизм приравняли к фашизму. Точно помню, что, например, французы были против. Мне кажется, настоящему Западу это не особо нужно, а славянские и балтийские братья таким образом самоутверждаются.
Что касается поведения наших за границей, поверьте опытному путешественнеку: очень часто за страну бывает стыдно. Да, пьяные просвещенные мореплаватели - зрелище еще то. Но! Англичане и прочие шведы для европейцев свои, и отношение к ним другое. Мы же для них чужие и незнакомые, поэтому двойной спрос. Это несправедливо, но психологически понятно. В Москве тоже отношение к пьяным кавказцам более строгое, чем к своим. Как говорит моя жена: В Германии я должна себя вести более по-немецки, чем сами немцы. И это правильно, я считаю.
Поделиться14001-09-2009 15:28:25
Ну, за межународную политику говорить не буду, и про всякую Америку с Европами тоже...
А что касается поведения, то мне кажется что везде надо просто вести себя прилично, как говорится, не рыгать, не пукать, не плеваться. Я как по Москве пьяная не хожу, так и в Париже вы этого от меня не дождётесь. И с борта яхты я блевать не привыкла (возможно, потому что ни разу на ней не каталась?).
Ты, Каско, конечно, прав, там к нам и отношение другое. Но я не считаю, что там я должна вести себя как-то "особенно культурно". Прилично, не аморально, не безнравственно. Этого вполне достаточно. А у кого деньги за мозжечок зашкаливают, так это их личная тяжёлая проблема. Тем более, что это не более 5% от всего нашего населения. И тогда об чём речь? Обидно, что именно они создают представление о нашей стране за границей, конечно, а что делать? Правильно, нести нашу культуру в их массы посредством СМИ, культурного обмена между нормальными людьми и т.д.
А фуфло, оно фсегда было, фесть и фудет, в зависимости от чьей-то выгоды на данный момент.