Профессиональный от досугого (простите повторюсь) отличается тем, зачем туда приходят люди. Еа профессиональный люди приходят для РЕШЕНИЯ вопросов из области професии и все остальное вторично), на досуговый за общением. Поэтому на профессиональном комфорт приносится в жертву сути вопроса, а на досуговом суть вопроса приносится в жертву комфорту. (Вне зависимости от того какой профессиональный уровень у беседующих.)
Правила охотничьего домика определяет егерь (его личными представлениями о том, что такое хорошо, а что такое плохо), правила семинара (конференции) определяются нормами (правилами, простите за тавтологию) проведения подобных мероприятий и не зависят (если конечно организаторы не ставят своей целью распугать народ) от желания и представлений организаторов.
В данном случае желания егеря - это его личная этика, правила проведения конференции - ПСЭ.
Далее отвечу на конкретные вопросы

Можем, но ЦЕЛИ их решить у нас нет.

Я "каких-то там" не знаю, могу ответить за форумы на Портале Школьной Прессы, Островной форум, Педсовет.орг, Вожатый.ру, ПроДТП.ру (полиграфический).
Мы не хуже и не лучше их , мы - другие, и цели на РАВНЫХ - другие. Здесь цель - общение, там - решение проф. вопросов.

Лично мне Вожатый.ру помогает в двух вещах: знакомиться с общими для меня по профессиональному признаку людьми, тренинговаться в разъяснении методического материала.
Миссию свою на Вожатом вижу в том, чтобы уменьшать поток неадекватного представления о том, что такое работа в лагере, в первую очередь для людей, там работающих.

Уже отвечал, но повторение, как говориться, ближайшое родственнико учения
Профессиональный - опредлеляется не качеством обсуждения, а целями обсуждения и отношением вопросов к той или иной профессии.

Да, я собственно завел этот разговор не с целью изменить существующий порядок на РАВНЫХ (о нем я был предупрежден отдельно), а с точки зрения потрепаться и высказать свои прогнозы относительно времени существания (2-3 года) форумов, подобного РАВНЫМ и их рискам (компанейность (по индетификации свой/чужой) и потенциальная конфликтность).

х

Отредактировано Матерый (30-01-2021 17:15:22)

Виталий, у-у-у-у, суровый "системщик-законник"!

Ну, давай поспорим - я с рядом твоих выкладок не согласен в принципе.

Вот ты пишешь:

"Я под профессиональным форумом имел в ввиду форум для разрешения профессиональных вопросов, а не для обмена эмоциями. Эмоции - удел досуговых форумов.

...правила семинара (конференции) определяются нормами (правилами, простите за тавтологию) проведения подобных мероприятий и не зависят (если конечно организаторы не ставят своей целью распугать народ) от желания и представлений организаторов."

А тебя не смущает тот общеизвестный факт, что профессионалы в реальной (не виртуальной) жизни, решая вопрос - идти или не идти на ту или иную конференцию или семинар, во многом ориентируются на состав руководства оргкомитета конкретного мероприятия? Или ты и с этим готов спорить?

И почему ты утверждаешь, что профессиональное мероприятие бывает неэмоциональным? Увы, ни разу такого не видел.

А насчёт неформальности и комфорта...
Как по имеющейся у меня информации, так и по моему личному опыту участия в организации и проведении именно профессиональных - в том числе международных - мероприятий (семинары и конференции юристов, финансистов, журналистов, политологов, управленцев и т.д...) могу сказать: 50 процентов эффективности их проведения зависит от степени неформальности и комфорта, которые должны обеспечить руководители оргкомитета.

Никаких универсальных общепринятых норм и правил тут нет - да и не нужны они профессионалам. План проведения мероприятия (Повестка дня) есть - и хватит. Давно известно: чем больше всяких регламентирующих указивок - тем хуже пройдёт мероприятие и тем меньше профессионалов захотят в следующий раз в чём-то подобном участвовать...

х

Отредактировано Матерый (30-01-2021 17:15:12)

Кстати, я напомню, что новый виток этой темы начался с вопроса про чашечников...
Ну, и к какому решению МЫ пришли?
При таком "уезде" темы на проф. форуме модератор по идее должен "пустить себе пулю в лоб" А здесь - ничего, куда разговор пошел, туда и идем; надоест - бросим.
(Это к иллюстрации о разнице профессионального и досугового форумов (определения которых - исключительно мои и на правильность не претендуют, но пока никто не дал других - я буду пользоваться ими)).

Виталий, ой, не хочу я говорить о способах "рулёжки" на профессиональных и досуговых форумах...

Представь, Виталь, что я не поленюсь и вывешу тут детальный анализ десятка страниц из любой темы с Вожатый.ру. И легко докажу, что никакими описываемыми-рекомендуемыми тобой "профессиональными рамками" там и не пахнет. Ты же  и сам это знаешь...

Но я этого делать не буду - не хочу, чтобы ты "пускал себе пулю в лоб"...

Виталий, насчёт "станки, станки, станки..." - тоже люблю этот анекдот!

А вот насчёт "...на Вожатом нет нормального модерирования в связи с исключительно мягкой (я бы даже сказал, мягкотелой) позицией администора форума" - я не понял...
Ты же там - далеко не рядовой, мягко говоря.

Помню, только зашёл я на Вожатый.ру - и тут же случайно попал на грязнейшую разборку между "отцами-основателями". Мерзость...
И это ты называешь "профессиональным" форумом?!

Виталий, в плане чашечников, да и по любым другим подобным вопросам... А ты уверен, что в подобных ситуациях надо принимать какое-то РЕШЕНИЕ? Зачем? Или мне напечатать и вывесить текст решения?

У нас же не партсобрание...