Уровень террористической опасности станет трехцветным.
Проект уже одобрен правительством и внесен на рассмотрение в Госдуму.
Цветовая система обозначения уровня террористической опасности уже работает в 70 странах мира, в том числе в США и Франции. Причем во Франции действует четырехцветная шкала, в США – пяти.
Главный довод в пользу такого обозначения – цветовые сигналы универсальны, их проще передавать. Так, каждый цвет предупреждает граждан о степени и серьезности террористической угрозы. У нас предлагается трехцветная шкала опасности: синяя – повышенная опасность, желтая – высокая, красный – критическая. Причем устанавливать их может только президент.
Подробнее о законопроекте в эфире «Утра России» рассказал советник председателя Национального антитеррористического комитета Андрей Пржездомский. По его словам, вся эта цветовая шкала направлена на два адресата: один адресат – органы власти, государство, правоохранительные системы, спецслужбы, второй, безусловно, сами граждане.
«И гражданам, конечно, должно быть понятно. Поэтому и взяты привычные нам цвета, почти как светофор. И мы знаем, что красный – это “ходу нет”, это самая серьезная опасность, — поясняет эксперт. — Поэтому набор тех действий, которые должны осуществлять граждане, будет соответствовать этому критическому уровню опасности».
«Синий уровень угрозы является еще и предварительным. Он свидетельствует о том, что поступила некая информация, она часто называется оперативной, которая нуждается в проверке. Нет достоверных данных, будет ли теракт, но есть предупреждение. Активно работают правоохранительные органы и силовые структуры по предупреждению теракта», — подчеркнул Андрей Пржездомский.
А когда появляется следующий вид угрозы – желтый, то это уже подтверждение той самой оперативной информации. Степень вероятности такого террористического акта становится достаточно высокой. Вот тогда вступают в действие механизмы предупреждения.
«Но чтобы эти механизмы заработали, конечно, должна быть система оповещения. У нас пока еще незначительное количество экранов, на которые будет выводиться такая информация. И на сегодняшний день мы можем говорить только о традиционных средствах массовой информации: телевидение, радио, Интернет, безусловно, телефония», — подытожил Пржездомский.
