вместо гордости за наших детишек мы пока видим осуждения.

просто те, что хуже воспитаны, те в глаза и лезут... как в поговорке: пустая бочка громче гремит

я действительно люблю молодежь и во многом горжусь!

сужу по друзьям-подругам моей дочери: они очень разносторонние, не хулиганистые, образованные...

вместо гордости за наших детишек мы пока видим осуждения.
может у кого-то есть и другие мнения? поделитесь пожалуйста.

А если я на Соколе родился - я кто?!

ну и чем вы тут все заняты? А?)))

не верю что все прям такие недоучки. Выбрали самых дубовых и показали.  Элементарные вопросы на которые даже я, деревенщина, ответы знаю.  Журналисткая заказуха как обычно. Причем рассчитанная на таких же недоучек что и в репортаже.
В общем как обычно - от СМИ блевать тянет.

Саныч, а вот с тобой я не согласна. Про журналюг - бесспорно, но про ответы - ВЕРЮ! Даже с учетом растерянности на собеседовании. Верю, потому что немного знакома с нашей системой образования, и с детьми, которые приходят учиться и устраиваться на работу.
УЖОС!

а я тоже много с молодыми общаюсь. И зачастую чувствую что их уровень знаний и эрудиции повыше моего. Беру только опытом в таких случаях. Чтоб не мордой в грязь). Есть конечно исключения, но в целом - нормальная молодёжь. Взрослым порою надо с небес спускаться, имхо.  И в данном опросе подвох, причём неприкрытый. Задаются вопросы ответы на которые каждый день лежат на поверхности и они настолько привычны, что большинство даже не задумывается! Как там с билетами банка России. Или про золото-валютный резерв. У бандюков наверно переняли, те тоже умеют элементарным вопросом развести любого, хоть профессора. Ответчик ждёт специфичных вопросов по его профилю, а его спрашивают -какого цвета небо? Кто угодно растеряется и начнёт искать подвох в таком простом вопросе.

Система образования тут не совсем виновата. Всё от человека зависит. Я , емнип, в пятом классе написал изложение-натюрморт. В стихах. Всем преподам понравилось и для них это было неожиданностью, т.к я учился  не так прилежно как им хотелось бы. Тем не менее - поставили трояк! Экономическую часть дипломного проекта тоже сдал со словами принимающих - странно, ты зашёл с другого боку, сделал всё не так, но почему-то результат верный. Поставили четвёрку. Хотя я на все каверзные вопросы ответил. Это в СССР, с тогдашней как сейчас принято считать сильной системой образования. Я считаю что она не изменилась. Как учили думать и делать штампами, так и сейчас учат. И настолько зашоривают детей, что они легко попадают впросак.
З.Ы. Вспомнился наш преподаватель по географии. Чудаковатый был мужик, но я ему благодарен до сих пор! Вот один из примеров:
Незадолго до окончания урока он задаёт вопрос по предмету и начинает с отличников, потом опрашивает ведущих хорошистов и в конце нас, троечников-оболтусов на галёрке. В результате на весь класс - 20 колов в дневниках! Мы все, пребывая в шоке взмолились - какой ответ? А он просто сказал - "Ответ - НЕ ЗНАЮ! Вы этого ещё не проходили и не можете знать! И вместо того чтоб честно ответить, что не знаете - начинаете юлить и лепить мне горбатого с умным видом. И вы даже не подумали отвечая, что вы этого не проходили!". Вот так он нас лихо "купил" и протестировал заодно. Но это лишь исключение. Такие учителя  - один на миллион.